Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Op 121/23

Transport; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi T. Spółka z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 stycznia 2023 r., nr BP.501.715.2022.0155.GD11.354255 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez T. sp. z o. o. w S. (dalej jako: skarżąca, strona, spółka), reprezentowana przez pełnomocnika, decyzją z dnia 25 stycznia 2023 r., nr BP.501.715.2022.0155.GD11.354255, Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej również w skrócie: GITD), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, ze zm.), dalej w skrócie: "Kpa", art. 4 pkt 15, art. 4 pkt 22 lit. l, art. 92a ust. 1, ust. 3, ust. 7 pkt 2, art. 92c ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2201, ze zm.), dalej w skrócie: "utd", lp. 10.2.4, lp. 10.3.3, lp. 10.4.3 załącznika nr 3 do utd, art. 2 pkt 35a, art. 64 ust. 1, 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 988, ze zm.; obecnie: t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1047, ze zm.), dalej w skrócie: "prd", § 2 ust. 1 pkt 4, § 2 ust. 2, § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2022, ze zm.), dalej jako: "rozporządzenie", po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej w skrócie: PWITD) nr WITD.DI.0152.XII430/9/22 z dnia 31 marca 2022 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 12000 (dwanaście tysięcy) złotych, decyzję pierwszoinstancyjną utrzymał w mocy.