Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Ol 353/23

Pomoc społeczna

Dnia 20 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

M. N. (dalej jako "strona", "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] r.

w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 20 stycznia 2023 r., strona zwróciła się

z wnioskiem o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji

z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad mężem – S. N. We wniosku strona wskazała, że pobiera emeryturę

i jednocześnie zawarła zastrzeżenie, że jest gotowa do jej zawieszenia, jednak jedynie

w przypadku, gdy organy zapewnią szybkie przejście z systemu świadczeń emerytalno-rentowych do systemu świadczeń rodzinnych.

Decyzją z dnia 20 lutego 2023 r., Prezydent Elbląga odmówił stronie przyznania wnioskowanego świadczenia. Stwierdził, że niepełnosprawność powstała po 25. roku życia, a organ zobowiązany jest działać na podstawie przepisów prawa, mimo, że znane jest mu orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt K 38/13.

Organ stwierdził też, że strona jest uprawniona do emerytury, którą pobiera na podstawie decyzji ZUS. Tym samym, nie spełnia wszystkich przesłanek, określonych

w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 615 z późn. zm.), alej jako "u.ś.r.", w tym w art. art.17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy.

Organ pierwszej instancji stwierdził także, że zgodnie z art. 129 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem. Zasady te zostały przyjęte przez u.ś.r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00