Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Łd 281/23

Pomoc społeczna

Dnia 13 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Izabela Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi A. K. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 1 lutego 2023 roku nr 010070/680/1562106/2022 w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 września 2022 r. nr 010070/680/1562106/2022. ał

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 1 lutego 2023 r. znak sprawy: 010070/680/1562106/2022 (postępowanie nr 318884256) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu odwołania A. K., utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 września 2022 r. znak sprawy: 010070/680/1562106/2022 (postępowanie nr 318884256) w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego na dziecko L.W.

Jak wynika z akt sprawy decyzją z 16 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. z 2019 r., poz. 2407 z późn.zm. – dalej w skrócie "ustawa"), po rozpoznaniu wniosku A.K., odmówił przyznania świadczenia wychowawczego na dziecko L.W. na okres od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Według organu A.K. nie jest osobą uprawnioną do złożenia wniosku o świadczenie wychowawcze, ponieważ nie należy do kręgu osób, o których stanowi art. 4 ust. 2 ustawy.

W odwołaniu od powyższej decyzji A.K. wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jej zdaniem orzeczenie organu pierwszej instancji jest krzywdzące, ponieważ świadczenie wychowawcze przysługuje opiekunowi faktycznemu dziecka, jeśli dziecko pozostaje na jego utrzymaniu i wspólnie z nim zamieszkuje, co ma miejsce w przypadku skarżącej i jej męża.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00