Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Łd 134/23

Dnia 7 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chrzanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi S. D. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 17 stycznia 2023 roku nr SO-II.621.119.2022 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 17 stycznia 2023 r. nr SO-II.621.119.2022, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.) w związku z art. 5 ust. 1, art. 25 ust. 1 i art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1191), po rozpatrzeniu odwołania S.D. od decyzji Prezydenta Miasta Kutno z 29 listopada 2022 r. nr SO.5343.1.31.2022.SiM.9 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, utrzyma w mocy zaskarżoną decyzję.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

A.D. – żona skarżącego złożyła wniosek o wymeldowanie męża S.D. z nieruchomości położonej w K. przy ul. C. 33.

Decyzją z 29 listopada 2022 r. organ I instancji orzekł o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego pod ww. adresem. W uzasadnieniu organ meldunkowy przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny oraz dokonał oceny zebranego materiału dowodowego pod kątem spełnienia, wobec skarżącego przesłanki opuszczenia lokalu w rozumieniu art. 35 ustawy z 24 września 2010 r. o ewidencji ludności. Organ I instancji wskazał m.in., że nie ma wątpliwości, iż nieruchomość położona w K. przy ul. C. 33 przestała stanowić centrum życiowe dla skarżącego. Bezspornym jest, że od kilkunastu lat pracuje w Niemczech i siłą rzeczy musiał ułożyć sobie tam ośrodek swoich spraw życiowych. W ocenie organu gminy opuszczenie lokalu na pewien czas może być uznane za trwałe opuszczenie miejsca pobytu, jeżeli okres zamieszkiwania gdzie indziej jest wystarczająco długi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00