Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Lu 182/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Strzelec, , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w . na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2023 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej jako "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z [...] listopada 2022 r., nr [...] o nałożeniu na P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

W dniu 22 grudnia 2021 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili w Hrubieszowie kontrolę pociągu nr [...], przewożącego za zgłoszeniem zbiorczym SENT[...] towar – olej sojowy o kodzie CN 1507, w ilościach: SENT[...], nr wagonu [...], masa brutto 64 700 kg; SENT[...], nr wagonu [...], masa brutto 64 650 kg; SENT[...], nr [...], masa brutto 65 480 kg.

Podmiotem wysyłającym była P. M. , Ukraina, podmiotem odbierającym - P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako "skarżąca"), przewoźnikiem - [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z..

Kontrolujący stwierdzili niezgodność miejsca dostarczenia towaru podanego w wyżej wymienionych zgłoszeniach ze stanem faktycznym. Według danych zawartych w zgłoszeniach miejscem dostarczenia towaru była ul. [...], [...] Hrubieszów, natomiast w wyniku kontroli miejsca rozładunku stwierdzono, że towar został dostarczony na terminal przeładunkowy "A. " ul. [...], [...] Hrubieszów.