Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Lu 235/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 2 lutego 2023 r. nr SKO.II.41/1933/PP/2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 2 lutego 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie działając na podstawie art. 134 k.p.a. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez W. K. (dalej także jako: "skarżący" lub "strona"), od decyzji Wójta Gminy Dorohusk z 27 października 2022 r. odmawiającej przyznania dodatku węglowego.

Zaskarżone postanowienie została wydana na gruncie następującego stanu sprawy.

Decyzją z 27 października 2022 r. organ pierwszej instancji odmówił przyznania skarżącemu dodatku węglowego, z uwagi na okoliczność złożenia deklaracji dotyczącej źródła ogrzewania po terminie wskazanym w ustawie o dodatku węglowym, tj. po 11 sierpnia 2022 r.

Od decyzji tej skarżący 15 grudnia 2022 r. wniósł odwołanie podnosząc, że wniosek o przyznanie dodatku węglowego złożył poprzez platformę ePUAP i zgodnie z obowiązującymi zasadami odpowiedź powinna mu zostać udzielona w ustawowym terminie na jego skrzynkę ePUAP (nie zaznaczył opcji "wyślij pocztą tradycyjną"). Żadnej decyzji jednak nie otrzymał, dopiero w odpowiedzi na jego pismo z 2 listopada 2022 r. zawierające zapytanie o stan sprawy otrzymał 13 grudnia 2022 r. decyzję odmowną datowaną na 27 października 2022 r. Jak dodał, nieruchomość wskazaną we wniosku o przyznanie dodatku węglowego odziedziczył po matce, a dofinansowanie na zakup węgla miało zostać przeznaczone na przygotowanie siedliska do celów mieszkaniowych.