Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Kr 231/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź (spr.), WSA Wiesław Kuśnierz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W.C. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie z 23 września 2022 r., nr 1223-SKP.500.12.2022 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2022 r. - oddala skargę -

Uzasadnienie

1.1. Postanowieniem z 23 września 2022 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie przedłużył W. C.– nazywanemu dalej "Skarżącym", termin zwrotu różnicy podatku od towarów i usług.

Jako podstawę prawną postanowienia organ wskazał między innymi art. 274b § 1-2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.; dalej jako "O.p.) oraz art. 87 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685 ze zm.; dalej jako "u.p.t.u.").

1.2. W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący podniósł, że zostało ono wydane z uchybieniem art. 274b O.p. poprzez błędne jego zastosowanie i przedłużenie po raz trzeci terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług, podczas gdy dotychczasowy czas jakim dysponował organ pierwszej instancji był wystarczający, aby przeprowadzić i zakończyć wszystkie czynności, w tym aby dokonać zwrotu różnicy podatku. Zdaniem Skarżącego, działanie organu pierwszej instancji wynikało z opieszałości i długotrwałego prowadzenia czynności, a tym samym nie powinno było skutkować kolejnym przedłużeniem terminu zwrotu różnicy podatku.

1.3. Po rozpoznaniu zażalenia Skarżącego, postanowieniem z 30 grudnia 2022 r. (nr 1201-IOP2-1.4033.6.2022.7), Dyrektor Izby Administracyjnej w Krakowie utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.