Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. II SAB/Kr 55/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Związku Działkowców – Stowarzyszenia Ogrodowego w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie rozpoznania odwołania skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 marca 2023 r. [...] Związek Działkowców – Stowarzyszenie Ogrodowe w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu.

W uzasadnieniu strona skarżąca wskazała, że pismem z dnia 29 kwietnia 2022 r. złożono odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 21 kwietnia 2022 roku wydanej w trybie art. 76 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o rodzinnych ogrodach działkowych, a odmawiającej stwierdzenia nabycia prawa użytkowania nieruchomości zajmowanej przez ROD "Węzła PKP" w Nowym Sączu. W piśmie z dnia 7 listopada 2022 roku, doręczonym w dniu 14 listopada 2022 roku na prawidłowy adres pełnomocnika strony skarżącej organ poinformował. iż przedmiotowa sprawa została zakończona w sposób prawem przewidzianym, poprzez pozostawienie przedmiotowego odwołania bez rozpoznania. Wezwaniem z dnia 14 września 2022 roku zaadresowanym na adres [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze wezwało skarżące stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych odwołania poprzez przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa. Wezwanie to nie zostało doręczone do strony skarżącej z uwagi na wysłanie przez organ na błędny adres - ul. [...], a nie prawidłowy ul. [...]. Wezwanie zostało awizowane bez wiedzy strony skarżącej. Podano, że prawidłowy adres ul. [...],[...] K. widniał w nagłówku pisma firmowego oraz na pieczątce zamieszczonej na kopercie, w której nadano odwołanie. Wskazanie w komparycji odwołania ul. [...], jako adresu do doręczeń, stanowiło oczywistą omyłkę pisarska, która doprowadziła do sytuacji braku doręczenia adresatowi wezwania organu. Podkreślić również należy, że adres ul. [...] w K. nie istnieje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00