Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Go 95/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi T.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 rok wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

T.D. (dalej: Strona, Skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ) z [...] lutego 2023 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: NUS, organ I instancji) z [...] listopada 2022 r. wydane w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, w kwocie należności głównej wraz z odsetkami za zwłokę.

Z uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że postanowieniem

z [...] listopada 2022 r. NUS poinformował Stronę o sposobie realizacji wpłaty

z [...] listopada 2022 r. w wysokości 478,00 zł - przez jej zaliczenie na poczet zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych PIT-36 za 2018 r. w kwocie należności głównej 359,34 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 118,66 zł.

Strona na ww. orzeczenie złożyła zażalenie. Wskazując na art. 236 § 1, art. 120 oraz art. 62 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.

z 2022 r. poz. 2651, dalej: O.p.) wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia i "(...) zgodne z prawem zaliczenie płatności dokonanej przez Podatnika." Zarzuciła dokonanie zaliczenia ww. wpłaty na poczet innych należności, niż te, które zostały wskazane w tytule wpłaty, mimo jednoznacznego brzmienia art. 62 O.p. Według niej, dopiero w sytuacji braku opisu przelewu i wskazania jakiego zobowiązania podatkowego wpłata dotyczy, organ podatkowy mógłby zaliczyć otrzymaną płatność na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności. Jej intencją była natomiast spłata zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00