Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Go 133/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K. Ł. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia 1. Uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] nr [...] w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

K.Ł. (dalej: Strona, Skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS, organ) o pozostawieniu jego wniosku

o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych bez rozpatrzenia - z [...] marca 2023 r. - utrzymujące w mocy orzeczenie tego organu wydane w I instancji z [...] stycznia 2023 r.

Z akt wynika następujący stan sprawy.

Skarżący wystąpił do DKIS z wnioskiem z wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi IP BOX, tj. możliwości skorzystania z preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na podstawie art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2021 poz. 1128 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.

W opisie stanu faktycznego wskazał, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od [...] sierpnia 2022 r. pod firmą K.Ł. C (dalej: Firma), zarejestrowaną pod adresem ul. [...], zarejestrowaną w CEIDG pod numerem NIP: [...] i numerem REGON: [...], w zakresie tworzenia oprogramowania od samego początku prowadzenia działalności gospodarczej. Ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 u.p.d.o.f. rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Forma opodatkowania to podatek liniowy 19%. Głównym przedmiotem jego działalności jest wytwarzanie programów komputerowych. Realizuje projekty programistyczne począwszy od etapu analizy potrzeb kontrahenta, poprzez projektowanie, implementację, testy, wdrożenie oraz asystę przy uruchomieniach testowych i produkcyjnych. W dalszych etapach świadczone są usługi wsparcia w modernizacji wdrożonych systemów. Zlecenia programistyczne realizowane przez niego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie są wykonywane pod kierownictwem kontrahenta. Strona ma możliwość wykonywania zleceń zdalnie, w różnych miejscach oraz czasie, a także nie jest ona związana sztywnymi godzinami pracy. Jednakże ze względu na specyfikę świadczonych usług istnieje możliwość uzgodnienia miejsca i czasu realizacji zlecenia pomiędzy nią, a kontrahentem. Skarżący podkreślił, że w związku z tak wykonywaną działalnością ponosi ryzyko gospodarcze zarówno w kontekście odpowiedzialności za jakość i ewentualne wady świadczonych usług, jak i zmian kontrahentów, niepewności efektu i metod dojścia do umówionego rezultatu. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie posiadanej wiedzy z zakresu technologii informatycznych oraz doświadczenia w zakresie przygotowywania rozwiązań związanych z tworzeniem programów komputerowych, realizuje zlecenia programistyczne na rzecz swoich kontrahentów. Na potrzeby opisu stanu faktycznego podzielił swoją działalność na etapy: 1. Planowanie, analiza