Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Gl 435/23

Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi Parafii [...] w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 18 stycznia 2023 r. nr SKO.4102.61.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 marca 2021 r. nr [...] Wójt Gminy R. wymierzył Parafii [...] w R., administracyjną karę pieniężną w wysokości 82 920 zł za usunięcie bez zezwolenia 4 szt. drzew gatunku klon zwyczajny o obwodach pni 175 cm, 226 cm, 256 cm, 288 cm, mierzonych na wysokości 130 cm oraz 2 szt. drzew gatunku jesion wyniosły o obwodach pni 212 cm i 225 cm, mierzonych na wysokości 130cm, z nieruchomości położonej w m. [...] na działce o nr ewid. [...] obręb [...]. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na podstawie art. 88 ust.1 pkt. 1 i ust 3, art. 89 ust.1 w zw. Z art. 84 ust. 1 i art. 85 ust. 1 - 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Pismem z dnia 1 czerwca 2022 r. ukarana wniosła, na podstawie art. 157 § 2 k.p.a. o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji. W jej ocenie rozstrzygnięcie zostało wydane przez niewłaściwy organ. Organem właściwym do wydania decyzji dotyczącej kary pieniężnej za wycięcie drzew na terenie zabytkowym jest Wojewódzki Konserwator Zabytków w K. Tu powołała się na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OW 6/19 i z dnia 20 kwietnia 2021 r. III OW4/21.