Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Gl 408/23

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K. C. (C.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 24 stycznia 2023 r. nr SKO.K/41.3/2139/2022/21524/EŚ w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia 6 grudnia 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącej 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Marszałek Województwa [...] decyzją z dnia 6 grudnia 2022 r., nr [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm., dalej - k.p.a.), art. 67 ust. 1 pkt 4 oraz 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (obecnie j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 622 z późn. zm. – dalej u.k.p.), unieważnił przeprowadzone w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w K. egzaminy państwowe na prawo jazdy kategorii "B" wobec K.C. (dalej: strona, skarżąca), tj.: egzamin teoretyczny przeprowadzony w dniu [...] r. oraz egzamin praktyczny przeprowadzony w dniu [...] r.

W uzasadnieniu organ podał m. in., że do Urzędu wpłynął odpis prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w M., Wydział [...], sygn. akt. [...], z którego wynika, iż w zaświadczeniach dotyczących ukończenia szkolenia podstawowego kursu nauki jazdy została poświadczona nieprawda. Wyrok stał się prawomocny. Sąd Rejonowy w M. stwierdził tam, że właściciel Ośrodka Szkolenia Kierowców, będąc osobą uprawnioną do wystawiania dokumentów, w dokumencie w postaci karty przeprowadzonych zajęć szkolenia kursanta jw. poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, a to faktu odbycia zajęć części teoretycznej oraz działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą poświadczył nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a to co do faktu odbycia przez ww. kursanta nauki udzielania pierwszej pomocy, przeprowadzanej w formie wykładów i zajęć praktycznych, a nadto, w dokumencie w postaci zaświadczenia nr [...], datowanego na dzień [...] r. o ukończeniu szkolenia podstawowego poświadczył nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a to faktu ukończenia przez kursanta wszystkich wymaganych przez ustawę o kierujących pojazdami zajęć szkoleniowych, przy czym dopuścił się tego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Na podstawie tak sporządzonej dokumentacji strona przystąpiła do egzaminu teoretycznego w dniu [...] r. i praktycznego w dniu [...] r. na prawo jazdy oraz uzyskała uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi. Strona przystąpiła do egzaminów jako osoba niespełniająca wymogów określonych w art. 27 ust. 4 pkt 1 lit. a i lit. b u.k.p.