Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Gl 1584/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Monika Krywow (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 września 2022 r. nr 2401-IOV4.603.2.2022/MP UNP: 2401-22-212147 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją dotyczącą określenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 27 września 2022 r., nr 2401-IOV4.603.2.2022/MP UNP: 2401-22-212147, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ odwoławczy, Dyrektor), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej jako O.p.), po rozpoznaniu odwołania C Sp. z o.o. w G. (dalej jako podatniczka, Spółka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej jako organ celno-skarbowy) z 29 marca 2022 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną określającą kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Organ celno-skarbowy decyzją z 30 stycznia 2020 r. określił podatniczce kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r.

Organ wydający ww. decyzję w drodze fikcji doręczenia uznał ją za doręczoną 14 lutego 2020 r. z uwagi na nieodebranie jej przez pełnomocnika Spółki. Decyzja stała się ostateczna 29 lutego 2020 r. w związku z upływem terminu do wniesienia odwołania.

12 marca 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania i jednocześnie odwołanie od decyzji z 30 stycznia 2020 r., kwestionując skuteczność doręczenia ww. decyzji.