Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Gl 268/23

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 20 lutego 2018 r. nr OR12/2018/P/002 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie płatności obszarowych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie na rzecz strony skarżącej 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 20 lutego 2018 r., nr OR12/2018/P/002, Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Częstochowie (dalej: Organ odwoławczy lub Organ II instancji) odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z 19 października 2016 r., nr [...] wydanej przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w M. (dalej: Organ I instancji) w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na rok 2014.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

D. B. (dalej: Skarżący) złożył do Organu I instancji wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych na rok 2014. Po jego rozpoznaniu świadczenie zostało przyznane, ale w mniejszej wysokości.

Od tej decyzji Skarżący wniósł odwołanie.

Po jego rozpatrzeniu organ odwoławczy uchylił decyzję Organu I instancji i przekazał sprawę temu podmiotowi do ponownego rozpatrzenia. W tej sytuacji Skarżący wniósł skargę do WSA w Gliwicach, który uchylił decyzje organów administracyjnych obydwu instancji.

Zarówno podczas wnoszenia odwołania od decyzji (i w postępowaniu będącym konsekwencją skierowania tego środka zaskarżenia do Organu odwoławczego), jak i podczas wnoszenia skargi do WSA (i w postępowaniu sądowoadministracyjnym) Skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika procesowego będącego adwokatem (dalej: pełnomocnik – adwokat).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00