Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Gd 318/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2023 r. nr 2201-IEW.4251.102.2022/AA w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 318/23

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 16 stycznia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 oraz art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.; dalej: O.p.), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z 4 października 2022 r., który nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji własnej określającej K. S. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

Stan sprawy jest następujący:

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni (dalej: Naczelnik US, organ I instancji) decyzją z 29 czerwca 2022 r. określił K. S. (dalej: skarżąca) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Wobec złożenia przez skarżącą odwołania decyzja organu I instancji nie uzyskała przymiotu ostateczności.

Postanowieniem z 4 października 2022 r. Naczelnik US nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji własnej, wskazując, że zobowiązanie podatkowe przedawnia się z 31 grudnia 2022 r. Naczelnik US stwierdził także, że istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania, co potwierdzają następujące okoliczności: krótszy niż 3 miesiące okres do upływu terminu przedawnienia, wniesienie odwołania przez skarżącego, niemożność dokonania czynności, które przerwą bieg terminu przedawnienia lub doprowadzą do wyegzekwowania należności, jeżeli decyzji ostateczna zostanie wydana tuż przed terminem przedawnienia, w celu przerwania biegu terminu przedawnienia skarżący musi zostać zawiadomiony o zastosowanym środku egzekucyjnym).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00