Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Gd 872/22
Pomoc społeczna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M.S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 września 2022 r., nr SKO Gd/2187/22 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
M.S. (dalej: strona, skarżąca) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 7 września 2022 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z 22 marca 2022 r., w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu 1 lutego 2021 r. M. S. zwróciła się do Gdańskiego Centrum Świadczeń z wnioskiem o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na dwójkę swoich dzieci – Z. oraz M. S. Organ I instancji, w piśmie z dnia 3 lutego 2021 r. przyznał wnioskodawczyni świadczenie wychowawcze na oboje dzieci na okres od 1 czerwca 2021 r. do 31 maja 2022 r.
W dniu 29 września 2021 r. do Gdańskiego Centrum Świadczeń wpłynął wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na Z. S. złożony przez jej ojca wraz z oświadczeniem, że od sierpnia dziewczynka zamieszkuje na stałe z nim. W związku z powyższym organ I instancji przeprowadził wywiad środowiskowy u ojca dziecka – M. S., jak i u matki – M. S. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ ustalił, że Z. S. od sierpnia 2021 r. zamieszkuje z ojcem, który sprawuje nad nią wyłączną opiekę. W rezultacie organ I instancji, ostateczną decyzją z 15 listopada 2021 r., uchylił M. S. prawo do świadczenia wychowawczego na okres od 1 września 2021 r. do 31 maja 2022 r. przyznane na córkę Z. S. oraz odmówił prawa do świadczenia wychowawczego w tym okresie.