Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Gd 476/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lutego 2022 r. nr 2201-IER.7010.31.2022 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za maj 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2, art. 239 oraz art. 62 § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej jako "O.p."), po rozpatrzeniu zażalenia W. N. (dalej jako "podatnik", "Skarżący"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. (dalej jako "Naczelnik US" lub "organ pierwszej instancji") z dnia 5 listopada 2021 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług.

2. Stan faktyczny przedstawia się następująco:

2.1. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. dokonał zaliczenia wpłaty podatnika z 27 listopada 2020 r. z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie 20,00 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za maj 2007 r. w kwocie 8,43 zł (należność główna) oraz w kwocie 11,57 zł (odsetki za zwłokę od ww. zaległości).

2.2. W zażaleniu na to postanowienie podatnik wniósł o jego uchylenie w całości zarzucając, że zaliczenie wpłaty dokonane zostało na poczet zaległości podatkowych objętych umorzonym postępowaniem egzekucyjnym, a od dokonania wpłaty do wydania postanowienia upłynęło dwanaście miesięcy. Ponadto nie wskazano, na poczet jakich numerów tytułów wykonawczych zaliczono wpłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00