Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Bd 192/23

Środki unijne; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2023r. sprawy ze skargi D. Sp. k. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2023r. nr 0401-IOV2.4103.74.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. spółka wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług w łącznej wysokości [...] zł (w tym za czerwiec 2015 r. w kwocie [...]zł, za lipiec 2015 r. w kwocie [...]zł oraz za sierpień 2015 r. w kwocie [...]zł) i jej zwrot na rachunek bankowy. Jako podstawę prawną żądania spółka wskazała art. 75 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p."). Skarżąca stwierdziła, że nadpłatę stanowią nienależnie uregulowane przez nią odsetki od zaległości podatkowej. Wyjaśniła, że uiściła zaległość podatkową wynikającą z wydanych wobec niej decyzji wraz z odsetkami, przy czym - w ocenie spółki - uregulowana przez nią należność jest zawyżona, gdyż nie uwzględnia określonych w przepisach O.p. okresów nienaliczania odsetek. Zdaniem strony w sprawie nie znajdują zastosowania wyłączenia, o których mowa w art. 54 § 2 O.p., ponieważ ani strona, ani jej przedstawiciel nie przyczynili się do przedłużenia trwania postępowań ponad terminy określone w art. 139 O.p. W opinii skarżącej przedłużenie terminu biegu postępowania nastąpiło wyłącznie z przyczyn zależnych od organu i jego opieszałości w podejmowaniu poszczególnych czynności procesowych. Według strony, zgodnie z dyspozycją art. 54 § 1 pkt 3 oraz pkt 7 O.p., nie była ona zobowiązana do uiszczania odsetek od zaległości podatkowych za wskazane w tych przepisach okresy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00