Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Bd 253/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 marca 2023 r., nr 0401-IEE.7113.24.2023.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. prowadzi postępowanie egzekucyjne z majątku K. W. (Skarżący), na podstawie tytułów wykonawczych numer [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...] wystawionych przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B.. W celu wyegzekwowania zaległości, zawiadomieniem z [...] grudnia 2022 r. dokonano zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w [...] S.A. Zawiadomienie wraz

z odpisami tytułów wykonawczych nr [...] i [...] doręczono dorosłemu domownikowi (M. W.) [...] stycznia 2023 r. Następnie zawiadomieniem z [...] grudnia 2022 r. nr [...] dokonano zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w [...] Zawiadomienie wraz z odpisami tytułów wykonawczych nr [...] i [...] doręczono dorosłemu domownikowi (M. W.) [...] stycznia 2023 r.

W dniu [...] stycznia 2023 r. Skarżący złożył do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. pismo zatytułowane "skarga na czynność egzekucyjną wraz z wnioskiem o wstrzymanie czynności do czasu rozpoznania wniosku o przyznanie pomocy de minimis oraz wniosku o prawidłowe doręczenie decyzji". W piśmie zarzucił naruszenie m.in. art. 33 § 1, art. 21 § 1 pkt 2 w związku z art. 33b pkt 3, art. 47 § 1, art. 236 § 1 i 2 pkt 1, art. 191, art. 121 w związku z art. 122, art. 123 § 1, art. 124, art. 125

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00