Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. II SAB/Bd 8/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska – Ziołek (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi O. Z. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] grudnia 2022 r. (data wpływu do organu) O. Z. (Skarżąca), obywatelka [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na przewlekłość postępowania i bezczynność Wojewody [...] w sprawie o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Z akt administracyjnych przedstawionych Sądowi wynikają następujące okoliczności:

W dniu [...] kwietnia 2022 r. Skarżąca wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Jako cel pobytu wskazała wykonywanie pracy. Wskazała nadto, ze przebywa na terytorium [...] od [...] lipca 2021r.

W dniu [...] października 2022 r. do Wojewody P. wpłynęło ponaglenie na niezałatwienie sprawy w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, a pismem z [...] grudnia 2022r. Skarżąca wywiodła skargę na przewlekłość i bezczynność Wojewody [...].

Skarżąca wniosła o:

1. stwierdzenie bezczynności Wojewody [...],

2. stwierdzenie, że bezczynność w sprawie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

3. wyznaczenie Wojewodzie [...] wydanie decyzji w terminie 14 dni,

4. zasądzenie od Wojewody kosztów postępowania,

5. wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a.,

6. przyznanie odszkodowania od organu w wysokości 3 000 zł.

W uzasadnieniu skargi Skarżąca przytoczyła dotychczasowy przebieg postępowania i powołała się na stanowisko judykatury, przytaczając m.in. wyrok WSA we Wrocławiu z 10 sierpnia 2022r. (III SAB/Wr 3641/21).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00