Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Bd 217/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Wójcik Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi B. R.sp. z o. o. w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 1 marca 2023 r., nr SKO-56-2/23 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego 1. oddala skargę, 2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz B. R. sp. z o. o. w P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w T. oddalił zarzuty skarżącej w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego.

Po rozpatrzeniu zażalenia, postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ podał, że niniejsza sprawa dotyczy egzekucji opłaty dodatkowej za parkowanie w Śródmiejskiej Strefie Płatnego Parkowania w T. przy ul. [...] w dniu [...] r. samochodu o numerze rejestracyjnym [...]. Pojazd ten stanowi własność spółki "[...]" z siedzibą w W.. Jak ustalono, zgodnie z umową leasingu, użytkownikiem pojazdu w dniu [...] r. była skarżąca spółka. W odpowiedzi na pozostawione przez kontrolera w dniu [...] r. wezwanie do uiszczenia opłaty dodatkowej, w przesłanej wiadomości e-mail z dnia [...] r., W. W. wniósł o jej anulowanie, przedkładając dowód potwierdzający uiszczenie opłaty za parkowanie pojazdu. Jako dane adresowe wskazał: [...] P., ul. [...]. Pismem z dnia [...] r. Dyrektor MZD poinformował, iż pojazd został zaparkowany w ŚŚPP w T., natomiast opłata została uiszczona dla tańszej strefy parkowania - podstrefy B. Wskazał w tym zakresie na regulację zawartą w uchwale nr [...] Rady Miasta T. z dnia [...] r. w sprawie ustalenia śródmiejskiej strefy płatnego parkowania i stref płatnego parkowania na terenie miasta T., stawek opłat za postój pojazdów samochodowych na drogach publicznych w tych strefach i wysokości opłat dodatkowych za postój bez wniesienia należnej opłaty oraz sposobu ich pobierania. Ponadto wskazał, iż o poszczególnych strefach informują znaki drogowe, które są umieszczane przy wjeździe do każdej ze stref. W odpowiedzi na to pismo, W. W. przesłał wiadomość e-mail z dnia [...] r. Stwierdził, iż nie zgadza się z argumentacją przedstawioną w powyższym piśmie. W jego ocenie to nie on dokonał wyboru strefy tylko profesjonalna aplikacja. W odpowiedzi, Dyrektor MZD pismem z dnia [...] r. ponowił argumentację zaprezentowaną wcześniej, wskazując, że przez parkowanie w ŚSPP, SPP-A, SPP-B bez wniesienia należnej opłaty rozumie się parkowanie z biletem postojowym w droższej strefie niż wskazano na bilecie. Organ dodał, że w aktach sprawy znajdują się zdjęcia z oznaczeniem ŚSPP przy ul. [...] w T. oraz parkometrów. Wierzyciel wystosował do spółki upomnienie z dnia [...] r., które zostało odebrane w dniu [...] r.