Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 maja 2023 r., sygn. I SA/Wr 706/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Protokolant: Specjalista Anna Terlecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi L. T. i J. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2022 r. nr 0201-IOD1.4102.24.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi L. T. (dalej również Pan) i J. T. (dalej również Pani, a razem jako: Strony, Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, Organ odwoławczy) z 11 sierpnia 2022 r. nr 0201-IOD.4102.24.2022 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu (dalej jako NUS, Organ I instancji) z 3 czerwca 2022 r. nr 0222-SPV.4102.3.2022 w przedmiocie określenia Skarżącym w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. zobowiązania w wysokości 7.328,00 zł oraz nadpłaty w wysokości 2.963,00 zł. Sąd zobowiązany w oparciu o przepis art. 141 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako p.p.s.a. do zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie powielania całości zawartości akt wskazuje jak poniżej. Strony złożyły 8 grudnia 2021 r. korektę zeznania podatkowego PIT 37 za 2018 r. wraz z wnioskami o stwierdzenie nadpłaty w kwocie: 3.471,00 zł. Uzasadniając wniosek m.in. podnosili, że zasadnym jest zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodów do pracowników tworzących w ramach wykonywania pracy wyłącznie utwory. Podwyższone koszty mają obejmować całość otrzymywanego przez takie osoby wynagrodzenia, w tym dodatek za wieloletnią pracę (tzw. dodatek stażowy). Postanowieniem z 7 lutego 2022 r. NUS wszczął postępowanie podatkowe. W wyniku przeprowadzonego postępowania Organ I instancji w decyzji z 3 czerwca 2022 r. ustalił m.in., że obie Strony są pracownikami artystycznymi wykonującymi na rzecz swojego pracodawcy – Filharmonii S. działalność twórczą, za którą otrzymują wynagrodzenie. W ramach tej działalności (artystycznej) przenoszą wszelkie prawa związane z artystycznym wykonaniem zarówno prób jak i koncertów bez konieczności składania odrębnych oświadczeń oraz bez ograniczeń czasowych i terytorialnych, a także co do pól eksploatacji na pracodawcę. Dopiero aneksem do umów o pracę z 2 grudnia 2019 r. dodany został zapis o przeniesieniu na pracodawcę przez Strony praw autorskich. W wyniku przeprowadzonego postępowania NUS uznał, że w oparciu o przepisy prawa podwyższone 50% koszty uzyskania przychodu mogą zostać przyznane wyłącznie do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw. Analizując zaś wynagrodzenie otrzymywane przez Strony Organ I instancji nawiązując do wydanej dla pracodawcy Stron interpretacji indywidualnej z 28 lutego 2020 r. zauważył, że oprócz wynagrodzenia zasadniczego pracownikom artystycznym dodatkowo przysługiwały: dodatek za wieloletnią prace, dodatkowe wynagrodzenie za udział w koncercie ponadnormatywnym oraz za grę na dodatkowym instrumencie, dodatek za prowadzenie grupy, dodatek za pełnienie funkcji inspektora orkiestry, dodatek za prowadzenie biblioteki muzycznej, dodatek za używanie własnego instrumentu i akcesoriów, premia uznaniowa. W złożonej przez Strony korekcie, zdaniem NUS nieprawidłowo zaliczono przychody z tytułu dodatku stażowego do przychodów z tytułu praw autorskich i zastosowano do nich 50% koszty uzyskania przychodu. Podkreślił przy tym organ I instancji, że: