Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 maja 2023 r., sygn. III SA/Wr 201/22

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca) Protokolant Starszy specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 maja 2023 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. we W.; T. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2021 r. nr 0201-IGC.4353.11.2021 w przedmiocie zaksięgowania należności celnych oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg T. sp. z o.o. oraz D. sp. z o.o. (dalej także jako: strony skarżące, spółki) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ II instancji, organ odwoławczy) z 8 grudnia 2021 roku (nr 0201-IGC.4353.11.2021) którą utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej jako: Naczelnik UCS, organ I instancji) z 3 września 2021 roku (nr 458000-COC-12.4353.17.2021) w sprawie zaksięgowania kwoty należności celnych w wysokości 261.562,00 zł, wynikających z ostatecznego cła antydumpingowego, w odniesieniu do towaru dopuszczonego do obrotu i ujętego w zgłoszeniu celnym uzupełniającym z 5 sierpnia 2019 roku nr [...] (wpis do rejestru z 2 sierpnia 2019 roku).

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał przepisy: art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, dalej: Op) w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (t.j. Dz. U. z 2021 poz. 1856), art. 56 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 i 2, art. 85 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 roku ustanawiającego Unijny Kodeks Celny (D. Urz. UE L Nr 269 z 10 października 2013 roku, dalej: UCK), art. 1 i 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L nr 256 z 7 września 1987 roku), art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1602 z dnia 11 października 2018 roku zmieniającego załącznik 1 do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. UE L 273 z 31 października 2018 roku), art. 1 i art. 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1267 z dnia 26 lipca 2019 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz elektrod wolframowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036 (Dz. Urz. UE L nr 200 z 29 lipca 2019 roku, dalej: rozporządzenie nr 2019/1267).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00