Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. I SA/Wa 2613/22

Gospodarka mieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), sędzia WSA Magdalena Durzyńska, asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. sp. z o. o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz S. sp. z o. o. w W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr KO-O/56036/22 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta

m.st. Warszawy z dnia 15 czerwca 2022 r. nr 52/2022 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Decyzją z dnia 15 czerwca 2022 r. o wskazanym wyżej numerze Prezydent

m.st. Warszawy ustalił opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości po dokonanym podziale kwocie 3118,80 zł oraz wskazał, iż do jej uiszczenia zobowiązany jest właściciel tj. [...] sp. z o.o. Organ wskazał, iż z tytułu podziału działki o numerze [...], dla której prowadzona jest księga wieczysta KW Nr [...], położonej w Warszawie doszło do wzrostu jej wartości. W uzasadnieniu organ powołał się na przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(Dz. U. 2020 poz. 65) - dalej jako "Ustawa", w szczególności na przepis

art. 98a Ustawy, jak również wskazał na okoliczność sporządzenia operatu szacunkowego dla opisanej wyżej nieruchomości, na podstawie którego orzeczono

o ustaleniu opłaty adiacenckiej.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła [...] sp. z o.o. podnosząc szereg zarzutów dotyczących sporządzonego w sprawie operatu szacunkowego.

Kolegium rozpatrując sprawę wskazało, że stosownie do treści przepisu art. 98a Ustawy jeżeli w wyniku podziału nieruchomości dokonanego na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego, który wniósł opłaty roczne za cały okres użytkowania tego prawa, wzrośnie jej wartość, wójt, burmistrz albo prezydent miasta może ustalić,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00