Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. V SA/Wa 1087/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 marca 2022 r. nr KZT.70.143.2021 w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienia

Przedmiotem skargi [...] jest decyzja Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 marca 2022 r., znak: KZT.70.143.2021 uchylająca w całości zaskarżoną decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z siedzibą w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2020 r., znak: BD.RZT.70.3.2020 w sprawie odmowy skrócenia okresu obowiązywania taryfy oraz odmowy zatwierdzenia nowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie [...] i umarzająca postępowanie organu Il instancji w przedmiocie odmowy skrócenia okresu obowiązywania taryfy oraz odmowy zatwierdzenia nowej taryfy.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2020 r., N/Zn. 7036.1.2020, [...] (dalej jako [...], strona), zwrócił się do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z siedzibą w Bydgoszczy (dalej jako Dyrektor RZGW, organ regulacyjny, organ I instancji) o skrócenie okresu obowiązywania taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków i tym samym zatwierdzenie nowej taryfy. W wyniku rozpatrzenia wniosku, Dyrektor RZGW, decyzją z dnia 9 listopada 2020 r., znak: BD.RZT.70.3.2020, odmówił skrócenia okresu obowiązywania dotychczasowej taryfy i zatwierdzenia nowej dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie [...]. [...] — jako strona postępowania administracyjnego powyższą decyzję uczynił przedmiotem odwołania wniesionego do Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (Prezes PGW WP, organ Il instancji, organ odwoławczy). Z uwagi na fakt, że decyzję z dnia 9 listopada 2020 r., znak: BD.RZT.70.3.2020, organ I instancji doręczył do [...] z całkowitym pominięciem pełnomocnika ustanowionego w sprawie, Prezes PGW WP, decyzją z dnia 2 lutego 2021 r., znak: KZT.70.63.2020, orzekł o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.