Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II SA/Wa 2117/22

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant Ref. Beata Kowalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia stosunku służbowego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. R. (dalej: "Skarżąca") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: "Szef KAS") utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej: "Dyrektor IAS w [...]") nr [...] z [...] września 2022 r. w przedmiocie wygaśnięcia stosunku służbowego z dniem [...] sierpnia 2017 r., w związku z nieotrzymaniem pisemnej propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia albo pełnienia służby.

Pismem z [...] czerwca 2017 r. nr [...] skierowanym do młodszego aspiranta celnego R. R., Dyrektor IAS w [...] wskazał, że w związku z koniecznością dostosowania miejsca służby do struktury organizacyjnej w Izbie Administracji Skarbowej w [...] wyznacza Skarżącej do dnia [...] sierpnia 2017 r. miejsce wykonywania obowiązków służbowych w Referacie Likwidacji Towarów w Pionie Orzecznictwa [...] Urzędu Celno – Skarbowego w[...]. Jednocześnie organ poinformował Skarżącą, że zgodnie z art. 170 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948; dalej także jako: "przepisy wprowadzające"), wobec braku przedstawienia Skarżącej propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia albo pełnienia służby, stosunek służbowy Skarżącej wygasa z [...] sierpnia 2017 r.

W piśmie z 12 czerwca 2017 r. Dyrektor IAS wskazał, że w związku z koniecznością dostosowania miejsca służby do struktury organizacyjnej w Izbie Administracji Skarbowej w [...] wyznacza Skarżącej do [...] sierpnia 2017 r. miejsce wykonywania obowiązków służbowych w Referacie Audytu Wewnętrznego Izby Administracji Skarbowej w [...]. Organ ponownie poinformował Skarżącą, że jej stosunek służbowy wygasa z dniem [...] sierpnia 2017 r.