Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 83/23

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2023 r. sprawy ze skargi A. M. i M. M. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Z., gmina K. I. stwierdza nieważność § 9 ust. 1 pkt 1 oraz § 14 pkt 1 części tekstowej zaskarżonej uchwały oraz części graficznej stanowiącej załącznik nr 1 do zaskarżonej uchwały w zakresie, w którym przewiduje on przebieg drogi wewnętrznej oznaczonej symbolem 1KDW – w odniesieniu do działki o numerze ewidencyjnym [...]; II. zasądza od Gminy K. na rzecz A. M. i M. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A. M. oraz M. M. (dalej: "skarżący"), działając na podstawie art. 101 § 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej: "u.s.g."), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Uchwałę nr [...] Rady Gminy [...] z dnia [...] lutego 2022 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Z., gmina K.

Skarżący zaskarżyli uchwałę w części tj. w zakresie § 9 ustęp 1 pkt 1, § 14 oraz załącznika nr 1- rysunku graficznego, w zakresie prowadzenia drogi wewnętrznej [...] przez działkę o numerze ewidencyjnym [...].

Zaskarżonej uchwale skarżący zarzucili:

1) naruszenie art. 2, art. 7, art. 21 ust. 1-2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1-2, art. 64 ust. 1, ust. 2, ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) naruszenie art. 1 Pierwszego Protokołu do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (ochrona prawa własności);

3) naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 6 i 7 i pkt 12, art. 6 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 1, art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647, z póżn. zm.), zwanej dalej w skrócie "u.p.z.p.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00