Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 maja 2023 r., sygn. II SAB/Po 7/23

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. K. i E. K. na bezczynność Koła Łowieckiego [...] w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej 1. zobowiązuje Koło Łowiecki [...] do rozpoznania wniosku K. K. z dnia 12 lipca 2021 r. w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Koło Łowiecki [...] dopuściło się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Koła Łowieckiego [...] na rzecz skarżących kwotę 597,- (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wniesioną w dniu 20 stycznia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargą K. K. i E. K. (dalej również jako: "skarżący") zaskarżyli bezczynność dzierżawcy obwodu łowieckiego – Koła Łowieckiego [...] w przedmiocie szacowania ostatecznego szkody łowieckiej w uprawie rzepaku (działki ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], cz. [...], [...] obręb M.) oraz pszenicy ozimej (działki ew. [...], cz. [...] obręb M.) oraz wnieśli o:

1. zobowiązanie Koła Łowieckiego [...] do załatwienia sprawy poprzez przekazanie protokołu szacowania ostatecznego szkody w uprawie rzepaku (działki ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], cz. [...], [...] obręb M.) oraz pszenicy ozimej (działki ew. [...], cz. [...] obręb M.);

2. stwierdzenie, że Koło Łowieckie [...] dopuściło się bezczynności, stwierdzając jednocześnie, że miało ono miejsce z rażącym naruszeniem prawa i zasądzenie od Koła Łowieckiego na rzecz Skarżących sumę pieniężną w wysokości 2000,- zł.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00