Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 maja 2023 r., sygn. I SA/Po 410/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 24 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lipca do października 2016 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] wydaną w wyniku powtórnego rozpoznania sprawy decyzją z 10 listopada 2021 r., nr [...] określił wobec M. Sp. z o.o. Sp.k. (dalej jako: "spółka", "podatniczka", "strona", "skarżąca") w podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 października 2016 r.:

. kwotę zwrotu podatku na rachunek bankowy podatnika: za lipiec w wysokości [...] zł, za sierpień – [...] zł, za wrzesień - [...] zł, za październik – [...] zł,

. oraz zobowiązanie podatkowe za wrzesień 2016 r. w wysokości [...] zł.

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania organ I instancji wyjaśnił, że na podstawie postanowienia z 14 listopada 2016 r., nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej [...] a następnie Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] prowadził wobec M. Sp. z o.o., a obecnie M. Sp. z o.o. Sp. k., postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 października 2016 r. Postępowanie kontrolne zostało zakończone decyzją z 14 października 2020 r., znak [...] określającą stronie kwotę podatku do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za: lipiec, sierpień i październik 2016 r. oraz kwotę zobowiązania podatkowego za wrzesień 2016 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozparzeniu odwołania decyzją z dnia 15 lutego 2021 r., nr [...], uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] w całości i przekazał ją do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00