Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. II SAB/Ol 56/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi R.S. na przewlekłość i bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej 1) zobowiązuje Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie do zakończenia postępowania administracyjnego poprzez wydanie aktu – w terminie 2 miesięcy; 2) stwierdza, że Komendant Wojewódzki Policji w Olsztynie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest przewlekłość i bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w sprawie cofnięcia R. S. (strona, skarżący) pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej.

Z akt sprawy wynika, że pismem z 20 kwietnia 2022 r. (data wpływu 21.04.2022 r.) Komendant Oddziału Straży Granicznej poinformował Komendanta Wojewódzkiego Policji (KWP, organ), że z uwagi na absencję chorobową skarżącego, będącego ówcześnie funkcjonariuszem Straży Granicznej Oddziału Straży Granicznej, zaistniały przesłanki do zdeponowania broni palnej, będącej na jego indywidualnym stanie. Organ otrzymał informację o przebywaniu skarżącego na zwolnieniu wystawionym przez lekarza Centrum Zdrowia i Psychoterapii w Warszawie oraz o skierowaniu go do Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] w celu określenia stanu zdrowia oraz ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej do służby, jak również związku poszczególnych chorób ze służbą.

W związku z tym organ zwrócił się z zapytaniem do Centrum e-Zdrowie w Warszawie, czy skarżący od roku 2020 do chwili obecnej realizował recepty zarówno objęte refundacją, jak i realizowane w wysokości 100% płatności (brak refundacji) na leki zaliczane do grupy "N" (leki działające na system nerwowy) w zakresie opieki psychiatrycznej i leczenia uzależnień. W odpowiedzi organ otrzymał informację o braku danych w systemach Centrum e-Zdrowie w przedmiotowym zakresie.