Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 maja 2023 r., sygn. II SA/Kr 340/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie : Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 stycznia 2023 r. znak: Wl-I.7840.3.60.2022.LS w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewody Małopolskiego z dnia 5 stycznia 2023 r. znak WI-I.7840.3.60.2022.LS, po rozparzeniu odwołania K. Sp. z o.o. z siedzibą w K., utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa nr AU-1076/6743/2022 z 8 listopada 2022 r., znak: AU-01-7.6743.2329.2022.SST, wnoszącą sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalowaniu innego urządzenia reklamowego usytuowanego na ścianie ślepej budynku, na działce nr [...] przy ul. [...] w K..

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Inwestor K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. zgłosił zamiar wykonania robót budowlanych polegających na instalowaniu innego urządzenia reklamowego usytuowanego na ślepej ścianie budynku.

Po przeanalizowaniu zgłoszenia Prezydent Miasta Krakowa na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U.2021.2351 ze zm., zwanej dalej P.b.) zgłosił sprzeciw wobec zamiaru wykonania ww. robót budowlanych, uznając, że uchwała Rady Miasta Krakowa nr XXXVI/908/20 z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń (zwanej dalej uchwałą krajobrazową) wyklucza umieszczenie oświetlenia urządzeń reklamowych od tyłu.