Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 678/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr: SKO.Pod./4140/1292/2021, nr: SKO.Pod./4140/1290/2021, nr: SKO.Pod./4140/1289/2021, w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2016, 2017 i 2018 I. uchyla zaskarżone decyzje oraz decyzje je poprzedzające, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz B. K. kwotę 600 zł (słownie złotych: sześćset) tytułem zwrotu kosztów postepowania .

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 6 kwietnia 2022 r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 22 października 2021 r. uchylające, po wznowieniu postępowania, decyje Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 2 stycznia 2018 r i ustalające nową wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2016, 2017 i 2018.

W sprawie tej Prezydent Miasta Krakowa w dniach 7 stycznia 2016 r, 2 stycznia 2017 i 2 stycznia 2018 wydał decyzje ustalające podatek od nieruchomości położonej przy ul [...] za lata 2016, 2017 i 2018. Decyzje te zostały prawidłowo doręczone, stały się ostateczne, a wynikające z nich zobowiązania podatkowe zostały zapłacone.

Postanowieniami z dnia 25 października 2019 r. wznowił postępowania podatkowe w sprawie ustalenia zobowiązań podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2016, 2017 i 2018, zakończone wskazanymi decyzjami ostatecznymi Prezydenta Miasta Krakowa w oparciu o art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej i decyzjami z dnia 21 lipca 2020 r na nowo ustalił wyższą wysokość zobowiązań podatkowych w podatku od nieruchomości.

Postępowania wznowieniowe zostały podjęte na skutek przeprowadzonych czynności sprawdzających, które wykazały nieprawidłowości w opodatkowaniu nieruchomości położonej przy ul. [...] w K., oznaczonej jako działki nr [...], [...], [...], [...] obręb [...] jednostka ewidencyjna [...]. Decyzje ustalające wysokość zobowiązania podatkowego została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, a sprawy przekazane do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Organ odwoławczy wskazał, że organ podatkowy powinien wyjaśnić wątpliwości w zakresie opodatkowania obiektów budowlanych o pow. użytkowej 312 m2 oraz 331 m2 w drodze oględzin, celem rozstrzygnięcia jednoznacznie, czy obiekty budowlane są budynkami, a także wyjaśnić rozbieżność co do łącznej powierzchni użytkowej obiektów budowlanych, tj. budynków przyjętych przez organ do opodatkowania.