Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2023 r., sygn. II SA/Kr 383/23

• Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. K. oraz D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 lutego 2023 r. nr SKO.PW/4171/137/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany stosunków wodnych oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Wójt Gminy I. decyzja z dnia 16 listopada 2022 r. nr IGKR.6331.1.5.2022.KBD działając na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. oraz art. 39 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym po rozpatrzeniu wniosku R. i R. N. dotyczącego przeprowadzenia postępowania administracyjnego w związku ze zmianą kierunku i natężenia odpływu wód opadowych z działki o numerze ewidencyjnym [...] w miejscowości N. ze szkodą dla działki o numerze ewidencyjnym [...] w miejscowości N. umorzył w całości postępowanie administracyjne.

W uzasadnieniu organ wskazał, że 29 września 2022 r. odbyły się dwie wizje lokalne. Pierwsza z nich na działce nr [...] w miejscowości N. w której uczestniczyli przedstawiciele Urzędu Gminy I. oraz właściciel działki nr [...] D. K.. Druga odbyła się na działce nr [...] w miejscowości N. w której uczestniczyli przedstawiciele Urzędu Gminy Iwanowice oraz właściciel działki nr [...] R. N.. W trakcie wizji na działce nr [...], właściciel działki oświadczył, iż budynek przy ul. [...] wyposażony jest w system ujmowania wody deszczowej tj. studnię chłonną, dwa zbiorniki zamontowane na wylotach rynien. Oświadczył, że wzdłuż ogrodzenia od strony zachodniej tj. od strony nieruchomości pod adresem ul. [...], wykonane zostało odwodnienie składające się z folii kubełkowej i warstwy filtracyjnej o szerokości około 70 cm, tzw. drenaż francuski. W trakcie wizji stwierdzono, że w zachodniej części działki wykonana jest niewielka skarpa obsadzona roślinnością mającą za zadanie retencjonowanie wody i umocnienie skarpy. Budynek i zagospodarowanie terenu działki wykonane zostało zgodnie z projektem. Utwardzenie terenu przed domem wykonane jest z kostki z fugą pozwalającą na swobodne wsiąkanie wody opadowej. Teren ogrodu zniwelowany jest do wysokości podmurówki ogrodzenia nieruchomości przy ul. [...]. W trakcie wizji wykonano dokumentację fotograficzną. W trakcie wizji na działce nr [...] właściciel działki przedstawił szkodę powstałą na swojej nieruchomości w jej wschodniej części, tj. od strony nieruchomości o nr [...]. W rogu działki przy podmurówce ogrodzenia znajduje się otwór, z którego woda opadowa płynie wzdłuż ogrodzenia a nadmiar przelewa się na drogę. Właściciel oświadczył, że w czasie obfitych deszczy woda płynie po terenie działki wzdłuż ogrodzenia, gdzie widać wypłukaną ziemię.