Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 maja 2023 r., sygn. II SAB/Kr 62/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2023 r. skargi M. P. na bezczynność Starosty Olkuskiego w zakresie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. P. (dalej: skarżący) jest bezczynność Starosty Olkuskiego w zakresie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 1 marca 2023 r.

W stanie faktycznym sprawy skarżący skierował do Starosty Olkuskiego 1 marca 2023 r. drogą mailową wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej budowy obwodnicy w B. . 15 marca 2023 r. skarżący otrzymał odpowiedź na powyższe pytania od Dyrektora Zarządu Drogowego w Olkuszu.

W skardze z 21 marca 2023 r. skarżący podniósł, że naruszono art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902; dalej: u.d.i.p.) w zw. z art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez nieudzielenie informacji publicznej w ustawowym terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku. Wniósł o zobowiązanie Starosty Olkuskiego do dokonania czynności objętych wnioskiem z 1 marca 2023 r. i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Skarżący podkreślił, że fakt przesłania pisma z 15 marca 2023 r. nie wypełnia jednak ustawowego obowiązku spoczywającego na adresacie przedmiotowego wniosku o udzielenie informacji publicznej, którym był starosta. W ocenie skarżącego o tym, który organ jest właściwy do udzielenia żądanej informacji decyduje sam wnioskodawca we wniosku. W trybie dostępu do informacji publicznej organ nie stosuje procedury K.p.a. w zakresie trybu przekazania wniosku według właściwości.