Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 337/23
Interpretacje podatkowe
|Sygn. akt I SA/Kr 337/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Michal Niedźwiedź, WSA Grzegorz Klimek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 18 maja 2023 r., sprawy ze skargi K. N., na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, z 15 lutego 2023r. nr 0112-KDWL.4011.943.2022.3.MW, w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia, , uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z 23 stycznia 2023r. nr 0112-KDWL.4011.943.2022.2.MW, zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 597 zł. (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem, zwrotu kosztów postępowania.,
Uzasadnienie
W dniu 30 października 2022 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek K.N. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z tzw. ulgi IP BOX. Skarżący skierował do organu m.in. pytanie: "Czy bezpośrednio podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT?" W ocenie wnioskodawcy, podejmowana przez niego działalność spełnia cechy działalności badawczo-rozwojowej.
Wezwaniem z dnia 25 listopada 2022 r. nr 0112-KDWL.4011.943.2022.1.MW Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wezwał K.N. do uzupełnienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpatrzenia. Organ wyjaśnił, że aby uzupełnić wniosek wnioskodawca powinien:
1) doprecyzować treść pierwszego pytania, tj. wyjaśnić, co należy rozumieć pod pojęciem "podejmowana przez Pana działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych". W szczególności wnioskodawca miał wyjaśnić, czy chodzi o:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right