Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 29/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.) WSA Urszula Zięba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 października 2022 r., nr 1201-IOP2-3.4103.20.2022.16 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 7 294 zł (siedem tysięcy dziewięćset cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Kr 29/23.

UZASADNIENIE

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie decyzją z dnia 29 lutego 2016 r., znak: UKS1293/W4F2/42/56/10/397/070 określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. w kwotach innych, niż wykazane zostały w złożonych deklaracjach VAT-7 za te okresy. Od decyzji tej skarżąca wniosła odwołanie zrzucając naruszenie:

art. 208 § 1 O.p. w zw. z art. 70 § 1 oraz art. 70 § 6 pkt 1 O.p. poprzez określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku do towarów i usług od stycznia do listopada 2007 r. pomimo upływu okresu przedawnienia, oraz uznanie że w przedmiotowej sprawie doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia,

art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188 oraz art. 191 O.p., poprzez nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego przedmiotowej sprawy,

art. 197 § 1 O.p. poprzez dokonanie arbitralnej oceny części zgromadzonych w sprawie dowodów, których podważenie wymagało powołanie biegłego rzeczoznawcy,

art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z art. 178 lit. a Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r., poprzez pozbawienie podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną na podstawie posiadanych dokumentów,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00