Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. III SA/Kr 1915/22

Pomoc społeczna

|Dnia 30 maja 2023 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt SKO.NP/4115/334/2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 października 2022 r. znak: SKO.NP/4115/334/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: k.p.a.) oraz art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 615; dalej: u.ś.r.), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Bochnia z dnia 22 sierpnia 2022 r. znak: MOPS.52524.BS/109/1/08/2022 w przedmiocie odmowy przyznania E. M. (dalej: skarżąca) prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką A. B.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 4 maja 2022 r., skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką (wdowa, ur. w 1937 r.) posiadającą orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 29 czerwca 2021 r. o trwałej niezdolności do samodzielnej egzystencji ze stwierdzeniem, iż nie da się ustalić daty powstania niezdolności.

Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania oraz zgromadzeniu materiału dowodowego (m.in. karty oceny pacjenta wg skali Barthel, zaświadczenia lekarskiego, oświadczenia strony, wywiadu środowiskowego oraz dokumentacji leczenia szpitalnego), odmówił skarżącej przyznania wnioskowanego świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że wprawdzie osoba wymagająca opieki posiada orzeczenie odpowiadające znacznemu stopniu niepełnosprawności, jednakże nie został spełniony warunek z art. 17 ust. 1b u.ś.r., ponieważ nie ustalono aby niepełnosprawność powstała w okresach wymienionych w art. 17 ust. 1b u.ś.r.