Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 1394/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.), WSA Piotr Głowacki, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 lipca 2021 r., nr 1201-IEW-2.4123.24.2021.7 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 580,00 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 lutego 2021 r. nr 1225-SEW.4123.1.2021.2 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wadowicach orzekł o solidarnej odpowiedzialności Ł. K. jako Prezesa Zarządu wraz z A. Sp. z o.o. w K. za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku VAT za IV kwartał 2015 r., I, II, III, IV kwartał 2016 r. w wysokości [...] zł, odsetki za zwłokę od tych zaległości, których wysokość na dzień wydania decyzji wyniosła [...] zł oraz koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł. Decyzja została przesłana na adres Ł. K., jednak pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniach 18 i 26 lutego 2021 r. nie odebrał on przesyłki listowej.

W dniu 13 maja 2021 r. (data stempla pocztowego) Ł. K. wniósł odwołanie od powyższej decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wadowicach.

Postanowieniem z dnia 27 lipca 2021 r. nr 1201-IEW-2.4123.24.2021.7 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie stwierdził, że odwołanie Ł. K. zostało wniesione z uchybieniem terminu. W uzasadnieniu postanowienia organ II instancji przytoczył treść art. 144 § 1 pkt 1, art. 148 § 1, art. 150 § 1 pkt 1, § 2, § 3, § 4, art. 223 § 1, § 2 pkt 1, art. 228 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa i stwierdził, że akta sprawy jednoznacznie wskazują, że przesyłka zawierająca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wadowicach z dnia 15 lutego 2021 r. nr 1225-SEW.4123.1.2021.2 oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wadowicach z dnia 15 lutego 2021 r. nr 1225-SEW.4123.1.2021.3 została wyekspediowana w dniu 17 lutego 2021 r. na adres odwołującego, tj. ul. [...], [...] S. i została zwrócona do nadawcy jako niedoręczona. Organ odwoławczy wskazał, że na przesyłce/kopercie oraz na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdują się: