Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. III SA/Kr 1092/22

Ewidencja ludności

|Dnia 10 maja 2023 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie: SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w sprawie ze skargi P. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30 maja 2022 r. nr WO-II.621.1.30.2022 w przedmiocie wymeldowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 maja 2022 r. znak: WO-II.621.1.30.2022, Wojewoda Małopolski, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, z późn. zm., dalej: k.p.a.) w związku z art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1911, z późn. zm.), utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia 1 kwietnia 2022 r. znak: OP.5343.3.2021 orzekającą o wymeldowaniu P. F. (dalej: skarżący) z miejsca pobytu stałego z adresu: Z. [...].

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wójt Gminy J., działając na wniosek J. F., wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego pod adresem: Z. [...]. Właścicielka budynku poinformowała wówczas organ I instancji, że skarżący nie mieszka pod wskazanym adresem od 3 lat, opuścił budynek z własnej woli, nie pozostawił w nim żadnych rzeczy osobistych jak również nie posiada kluczy do drzwi wejściowych. Organ I instancji przeprowadził postępowanie wyjaśniające, w trakcie którego przesłuchano strony postępowania i świadków. J. F. wyjaśniła, że w trakcie trwania małżeństwa ze skarżącym, opuściła wraz z mężem dom w Z. [...] i zamieszkali w wynajętym domu w B. Jednak, po jakimś czasie, odeszła ona od męża i zamieszkała wraz z synem w budynku nr [...] w miejscowości Z. Natomiast skarżący nie powrócił razem z żoną i synem do miejsca zameldowania na pobyt stały. Skarżący przedstawił stanowisko, że budynek opuścił po awanturze domowej z żoną i teściową. Przyznał, że nie posiada kluczy do domu w Z., w którym pozostawił swoje rzeczy takie jak: silnik do ciągnika, podzespoły, silnik elektryczny, pompę do wody, piły, szlifierkę, narzędzia ogrodnicze. Oświadczył, że wyżej wymieniony budynek remontował wspólnie z byłą żoną. Skarżący wskazał, że zamierza powrócić do domu w Z. [...] pod warunkiem, że była żona pozwoli mu tam zamieszkać. Składając zeznania w organie I instancji, w dniu 22 listopada 2021 r., potwierdził stanowisko przedstawione przez skarżącą, że miejsce zameldowania na pobyt stały opuścili wspólnie i zamieszkali w B. Oględziny budynku nr [...] w Z. wykazały, że w budynku znajdują się rzeczy stanowiące wyposażenie domu, które były zakupione podczas trwania małżeństwa. Świadkowie: M. K. oraz T. S. oświadczyli, że skarżący nie przebywa pod adresem: Z. [...] od około 4 lat. Mając na uwadze poczynione ustalenia Wójt Gminy J. zakończył postępowanie, orzekając o wymeldowaniu skarżącego z miejsca pobytu stałego z adresu: . [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00