Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 116/23

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 116/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dniu 5 maja 2023 r., sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2019 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z 25 listopada 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy decyzję Naczelnik US Kraków-Podgórze z 18 lipca 2022 r. w sprawie określenia A. S. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień i października 2019 r.

Z uzasadnienia ww. rozstrzygnięcia wynika, że Skarżący od 24 marca 1995 r. rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej pod nazwą Z. a od 30 sierpnia 2004 r. jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. Przedmiotem tej działalności w 2019 roku były roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych.

Prawidłowość rozliczeń podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2019 r. była przedmiotem kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze, zakończonej 23 września 2021 r. przez doręczenie protokołu kontroli.

W trakcie ww. kontroli organ I instancji na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdził, że:

1. wskazane w decyzji faktury wystawione przez T. Sp. z o.o. w K., na których jako nabywca figuruje firma Skarżącego nie przedstawiają rzeczywistych transakcji. Faktury te (dotyczące sprzedaży usług transportowych, wynajęcia rusztowania i załadunku kruszywa) potwierdzają czynności, które nie zostały dokonane pomiędzy widniejącymi na nich podmiotami i nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego o wykazany w nich podatek naliczony. Dostawy wykazane przez ww. spółkę nie zostały dokonane a wystawione przez nią faktury miały umożliwić Skarżącemu dokonanie nienależnego odliczenia podatku VAT;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00