Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 maja 2023 r., sygn. I SA/Ke 130/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 31 stycznia 2023 r. nr 2601-IEW.4261.9.2022 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na rzecz T. S. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach decyzją z 31 stycznia 2023 r. nr 2601-IEW.4261.9.2022 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Starachowicach z 16 listopada 2022 r. nr 2612-SEW.4261.60.2022 odmawiającej T. S. rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 21.521,93 zł wraz

z odsetkami za zwłokę od ww. zaległości podatkowej w wysokości 19.830 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podatnik zwrócił się o rozłożenie na 12 rat zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005, 2006 i 2007 oraz podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 roku. Wnioskodawca podniósł, że nie jest w stanie zapłacić jednorazowo posiadanych zaległości, ponieważ nie ma żadnych oszczędności pieniężnych, żadnych innych środków ani majątku,

z którego mógłby uregulować chociaż część zobowiązań. Ponadto wniósł o ustalenie przed merytorycznym rozpatrzeniem wniosku, czy przedmiotowe zaległości nadal istnieją, bowiem ze względu na bardzo odległy czas ich powstania mogły ulec przedawnieniu. W takiej sytuacji wniosek będzie bezprzedmiotowy. Naczelnik odmówił wszczęcia postępowania podatkowego w części dotyczącej rozłożenia na raty zapłaty zaległości za lata 2005-2006 z uwagi na brak tych zaległości podatkowych w dacie złożenia wniosku o ulgę. W wyniku ustalenia istnienia zaległości za 2007 r., rozpatrzył w tej części wniosek i wydał 16 listopada 2022 r. ww. decyzję.