Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 maja 2023 r., sygn. II SAB/Ke 31/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Dwikozach w przedmiocie przyznania zasiłku celowego (wniosek z dnia 16 czerwca 2021r.) oddala skargę.

Uzasadnienie

R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę, zawartą w piśmie z 24 lutego 2023 r., na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Dwikozach w związku z nierozpoznaniem jego wniosku z dnia 16 czerwca 2021 r. o przyznanie pomocy dla Z. S. W skardze podniósł, że pomimo upływu ustawowego terminu organ do tej pory nie wydał decyzji w sprawie, nie przeprowadzono żadnego postępowania, nie wykonano też żadnych czynności sprawdzających lub pozorowano je. Podniósł, że organ w sprawach pomocowych powinien działać z urzędu, a pozostawienie wniosku bez rozpoznania przeczy celowi instytucji pomocy społecznej. Organ nie powiadomił o przyczynach przedłużenia postępowania, nie wyznaczył też nowego terminu rozpoznania sprawy. W ocenie skarżącego, jako zainteresowany losem ojca ma prawo wiedzieć czy Z. S. została udzielona pomoc czy nie. Organ, pozostawiając wniosek zgłaszającego bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, nie wystąpił do Z. S. o potwierdzenie zgłoszenia, a sam Z. S. z uwagi na wiek nie jest w stanie tego zrobić. Nakłaniany przez pracownika socjalnego podpisuje oświadczenia o odmowie udzielenia mu pomocy. Skarżący wniósł o zasądzenie na rzecz zainteresowanego sumy pieniężnej w wysokości 200 zł tytułem rekompensaty za czas oczekiwania na rozstrzygnięcie, o wymierzenie organowi grzywny i zasądzenie kosztów postępowania na jego rzecz.