Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 maja 2023 r., sygn. I SA/Gl 1143/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 lipca 2022 r. nr 2401-IEE.711.562.2022.3/AD UNP: 2401-22-168150 w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji oddala skargę.

Uzasadnienie

1. T.D. (dalej: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z 27 lipca 2022r. nr 2401-IEE.711.562.2022.3/AD UNP: 2401-22-168150 w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji.

2. Stan sprawy.

2.1. Postanowieniem z 25 maja 2022 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej: organ pierwszej instancji) odmówił skarżącemu od 1 lipca 2022 r. zwolnienia z egzekucji w części wierzytelności z tytułu świadczeń otrzymywanych z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej, wypłacanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

2.2. Na powyższe postanowienie organu pierwszej instancji skarżący wniósł zażalenie.

W uzasadnieniu zażalenia skarżący podkreślił, iż dotychczasowe postanowienia organu pierwszej instancji w sprawie zwolnienia z egzekucji otrzymał na podstawie zgody wyrażonej przez wierzyciela. Wierzyciel wyrażał zgodę z uwagi na przedłożoną przez niego dokumentację medyczną świadczącą o pogarszającym się stanie jego zdrowia i sytuacji materialnej (wzrost cen leków). Na podstawie przedstawianych dokumentów dotychczas również organ pierwszej instancji wyrażał zgodę na częściowe zwolnienie z egzekucji wierzytelności. Obecnie mimo tego, że stan zdrowia skarżącego stale się pogarsza, koszty leczenia wzrastają i jego warunki bytowe się pogarszają, odmówiono mu dalszego zwolnienia z egzekucji w części wierzytelności. Do osoby podejmującej rozstrzygnięcie nie przemówił fakt 20-letniego leczenia w przychodniach i poprzez wizyty prywatne, czy wielokrotne pobyty na oddziałach szpitalnych, a także galopująca inflacja. Ponadto w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia przedstawiono roczny przychód brutto skarżącego, który nie przedstawia jego faktycznej sytuacji finansowej, bowiem po odliczeniu wszystkich potrąceń do życia pozostaje mu 700 zł na zakup lekarstw, żywności oraz opłat za wizyty lekarskie. Stan jego zdrowia stale się pogarsza w związku z czym musi przyjmować coraz więcej leków. Ponosi również dodatkowe koszty zwracając się o pomoc w napisaniu pism do organów skarbowych, gdyż obecny stan jego zdrowia nie pozwala mu na ich samodzielnie sporządzanie. Podkreślono również, iż skarżący stara się spłacać zadłużenie.