Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 maja 2023 r., sygn. I SA/Gd 16/23

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Specjalista Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 października 2022 r. nr SKO Gd 2596/22 w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 5117 (pięć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 26 października 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku (dalej jako: "SKO", "organ odwoławczy", "organ II instancji", "Kolegium"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej jako: "k.p.a."), art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2082 ze zm., dalej jako: "u.f.z.o.") oraz art. 252 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2022 r., poza. 1634 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. B. (dalej jako: "Skarżąca", "strona") od decyzji Prezydenta Miasta Tczewa z dnia 30 marca 2022 r. w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji przypadającej do zwroty, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i zobowiązał Skarżącą, prowadzącą Niepubliczne Przedszkole "B." w T., do zwrotu na rzecz Gminy Miasta Tczewa kwoty dotacji udzielonej w roku 2019 jako wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w wysokości 67.406,68 zł wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia 7 października 2020 r. Prezydent Miasta Tczewa (dalej jako: "Prezydent", "organ I instancji") ustalił Skarżącej przypadającej do zwrotu kwoty 168.965,97 zł jako dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem oraz 9.311,52 zł kwoty dotacji niewykorzystanej.