Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. III SA/Gd 656/22

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant: Starszy Asystent Sędziego Robert Daduń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 14 lipca 2022 r., nr SO-IX.621.1.29.2022.DM w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 maja 2022 r. nr WSO.5343.1.67.2021, wydaną na podstawie art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 510 ze zm.) – dalej także jako "ustawa o ewidencji ludności" lub "ustawa", Prezydent Miasta Starogard Gdański, po rozpatrzeniu wniosku E. G. i P. G., wymeldował K. O. z miejsca pobytu stałego z lokalu [...] przy ul. O. [...] w S.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał na treść art. 35 ustawy oraz przedstawił wyjaśnienia wnioskodawców (rodziców K. O.), z których wynikało, że K. O. opuściła sporny lokal dobrowolnie pięć lat temu po zapoznaniu swego obecnego męża. Nie posiada w lokalu swych rzeczy osobistych. Po wyprowadzeniu pojawiała się w lokalu rzadko zostawiając swego syna pod opieką wnioskodawców. Od kilku lat mieszka przy ul. P. [...] w S.

Organ pierwszej instancji przedstawił również treść wyjaśnień K. O. z dnia 31 grudnia 2021 r. oraz zeznań świadka E. O. (jej męża).

K. O. wskazywała, że nie opuściła spornego lokalu dobrowolnie, lecz ze względu na agresywne zachowania ojca wobec niej i jej rodziny. Miało to miejsce na początku 2017 r., zaś od listopada 2018 r. zamieszkała przy ul. P. [...], gdyż od 22 października 2018 r. orzeczono wobec niej zakaz kontaktowania się z synem zamieszkującym z wnioskodawcami. Nie posiada swobodnego dostępu do lokalu z uwagi na wymianę zamków wykonaną przez P. G.. Nie składała pism o przywrócenie naruszonego posiadania, ponieważ o takim uprawnieniu dowiedziała się w trakcie postępowania o wymeldowanie. K. O. wskazała na stosowanie przez P. G. przemocy fizycznej i psychicznej w rodzinie, jak również jego uzależnienie od alkoholu wyjaśniając, że z tych powodów aktualnie nie ma szansy zamieszkać w spornym lokalu. Podała nadto, że w 2018 r. złożyła wniosek o przydział lokalu mieszkalnego do Urzędu Miasta, ponieważ nie posiada wraz mężem środków na zakup samodzielnego mieszkania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00