Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. II SA/Bk 210/23

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi H.C. o wznowienia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Bk 567/21 ze skargi H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 15 czerwca 2021 r. nr SKO. 403/40/2021 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy 1. wznawia postępowanie sądowe; 2. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 października 2021 roku, sygnatura akt II SA/Bk 567/21; 3. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Starosty Kolneńskiego z dnia 5 maja 2021 roku numer KT.5430.00979042006.2021; 4. umarza postępowanie administracyjne; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży na rzecz skarżącego H.C. kwotę 1.277,00 (tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 16 kwietnia 2021 r. do Starostwa Powiatowego w K. wpłynęło pismo Komendanta Miejskiego Policji w Łomży z dnia 13 kwietnia 2021 r. informujące, że w dniu 11 kwietnia 2021 r. o godz. 19.48 podczas kontroli prędkości w miejscowości Ł., ul. [...], H.C. kierujący samochodem osobowym marki Land ROVER o nr rej. [...], przekroczył dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 53 km/h, co spowodowało zatrzymanie prawa jazdy kategorii B, nr [...] wydanego przez Starostę K., na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 450 ze zm.).

W toku postępowania skarżący zwracał się do organu z wnioskiem o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, co do zgodności z prawem procedury zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o więcej niż 50 km/h, wskazywał na konieczność zweryfikowania, czy informacja podana przez policję jest wiarygodna, a także podnosił, że zakwestionował tą informację i toczy się postępowanie przed sądem powszechnym.