Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1412/22

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C.K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych); V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

C. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. K. (dalej jako skarżący, strona skarżąca), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł 10 października 2022 r. skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w przedmiocie jego wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Zarzucając organowi naruszenie: 1/ art. 12 w związku z art. 35 § 3 k.p.a. z uwagi na przewlekłość postępowania przejawiającego się w nieefektywnym jego prowadzeniu i wykonywaniu czynności w dużych odstępach czasu 2/ art. 9 w związku z art. 36 § 1 i § 2 k.p.a. z uwagi na niepoinformowanie skarżącego o przyczynach zwłoki i nie wskazanie nowego terminu załatwienia sprawy oraz pouczenia o prawie wniesienia ponaglenia, pełnomocnik strony skarżącej wniósł o: 1/ zobowiązanie organu do wydania decyzji w określonym terminie; 2/stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3/ przyznanie od organu na rzecz strony skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 15 000 zł, 4/ przyznanie od organu na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.