Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. IV SA/Wr 321/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2022 r., nr SKO 4317/4/22 w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych I. oddala skargę w całości; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz r.pr. T. S. kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100), w tym 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu (dalej: SKO, organ odwoławczy, organ II instancji) decyzją z dnia 15 lutego 2022 r., nr SKO 4317/4/22 utrzymało w mocy decyzję Kierownika Zespołu Realizacji Świadczeń w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we Wrocławiu działającego z upoważnienia Prezydenta Wrocławia (dalej: organ I instancji) z dnia 21 grudnia 2021 r., nr DZSW/FAUD/003170/2021 o uznaniu R. S. (dalej: strona, skarżący) za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Organ I instancji wskazał, że organ właściwy wierzyciela wnioskiem z dnia 9 marca 2021 r. wniósł o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego. Skarżący uniemożliwił przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego, bowiem wezwany pismem z dnia 15 marca 2021 r. oraz z dnia 19 kwietnia 2021 r. - w trybie art. 4 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2021 r., poz. 877 ze zm., dalej: u.p.o.u.a.) - do osobistego stawiennictwa odpowiednio w dniu 14 kwietnia 2021 r. oraz w dniu 19 maja 2021 r. w celu przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego oraz złożenia oświadczenia majątkowego - nie zastosował się do powyższych prawidłowo doręczonych wezwań.