Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Wr 886/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 8 września 2021 r. nr SKO 4143/59/21 w przedmiocie wyrejestrowania z urzędu pojazdu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

W dniu 13 listopada 2018 r. V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również jako: strona skarżąca) zawarł umowę leasingu nr [...] z . Sp. z o.o. Przedmiotem umowy leasingu był samochód marki [...]. Samochód został zarejestrowany pod numerem [...], nr VIN : [...].

W dniu 19 lutego 2020 r. V. wypowiedział ww. umowę leasingu w trybie natychmiastowym. W przedmiotowym piśmie leasingobiorca został wezwany do natychmiastowego zwrotu przedmiotu leasingu.

W dniu 28 lipca 2020 r. do organu rejestrującego wpłynęła informacja o zarejestrowaniu pojazdu o nr rejestracyjnym [...], numer VIN [...] na terenie H.

Pismem z 4 sierpnia 2020 r. V. Sp. z o.o. złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia powierzonego mienia ruchomego w postaci przedmiotowego samochodu osobowego marki [...].

Decyzją z 19 lipca 2021 r. nr WSO-PA.5410.5767.2020 Prezydent Wrocławia na podstawie art. 79 ust. 3a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. 2021 r., poz. 450, dalej jako p.r.d.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735, dalej jako: k.p.a.) orzekł o wyrejestrowaniu z urzędu pojazdu marki [...], numer identyfikacyjny (VIN) [...], z powodu otrzymania informacji od organu właściwego do rejestracji pojazdów państw członkowskich, innego niż Rzeczpospolitej Polska, o zarejestrowaniu pojazdu w H.