Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Wr 905/21

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Makowska – Hrycyk (sprawozdawca), Protokolant Referent Tomasz Gołębiowski, , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 r., sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w C., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, z dnia 10 września 2021 r. nr 0201-IGC.4303.19.2021, w przedmiocie zaksięgowania należności celnych, , , I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. spółki z o.o. z siedzibą w C. (dalej: strona, spółka, skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: Dyrektor IAS, organ odwoławczy) z dnia 10 września 2021 r. nr 0201-IGC.4303.19.2021 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: Naczelnik UCS, organ pierwszej instancji) z dnia 16 czerwca 2021 r. nr 458000-COC 12.4303.24.2021 (zmienioną decyzją z 12 lipca 2021 r.) o zaksięgowaniu kwoty należności celnych w wysokości 461 zł (punkt 1), wzywającą stronę do uiszczenia odsetek od ww. kwoty długu celnego liczonych od dnia powstania długu celnego (tj. od 5 czerwca 2018 r.) do dnia powiadomienia o tej kwocie (punkt 2) oraz orzekającą o zmianie treści zgłoszenia celnego nr [...] w sposób określony w uzasadnieniu decyzji (punkt 3).

Z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że strona działając przez przedstawiciela bezpośredniego, dokonała zgłoszenia celnego uzupełniającego towarów dopuszczonych do obrotu w procedurze uproszczonej według wpisu do rejestru z dnia 5 czerwca 2018 r. Zadeklarował w ww. zgłoszeniu celnym – ujęte w fakturze zakupu z 8 marca 2018 r. - towary o nazwie "[...]" jako "[...]" w liczbie [...] sztuk (poz. 4 zgłoszenia) oraz towary o nazwie "[...]" jako "[...]" w liczbie [...] sztuk (poz. 5 zgłoszenia). W obu przypadkach towary te zaklasyfikował do kodu TARIC 84149000 90 z zastosowaniem stawki celnej erga omnes w wysokość 2,2%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00